O Consultório Empresarial é um centro de atendimento, orientação, assessoria e consultoria aos empresários e seus negócios. Contamos com consultores de diversas áreas e estaremos sempre atentos às demandas e mudanças do mercado para estarmos continuamente nos atualizando em termos qualitativos e quantitativos. Os consultores são especializados nas diversas áreas de gestão das empresas. Estes profissionais foram selecionados pelas suas experiências, relacionamentos e credibilidade no mercado.

Onde entra a VW Multimídia nesta história? Além de desenvolvermos a Identidade Visual, o material publicitário e o site institucional, totalmente compatível com qualquer dispositivo móvel, estamos também à disposição da comunidade empresarial como consultores da núcleo de marketing, na área de criação & internet.

Portanto, se você é empreendedor individual, empresário de qualquer porte, e necessita de consultoria em qualquer área para a sua empresa, pode, a partir de agora, conseguir atendimento de qualidade, orientação por profissionais experientes e de forma gratuita! É só acessar o site do projeto (http://www.consultorioempresarial-ba.com.br), conhecer a proposta e agendar uma consulta. Não existe mais desculpa para deixar seu negócio à míngua, sem a possibilidade do diagnóstico preciso de um profissional experiente. O Consultório Empresarial oferece consultoria gratuita nas áreas de Assessoria Jurídica, Financeiro/Contábil, Gestão Empresarial, Markting, Projetos, Recursos Humanos e Meio-ambiente. Cada área se desdobra em inúmeras sub-áreas formando um completo portfólio de serviços para a sua empresa.

Não deixe de conferir este projeto. Ele é de utilidade pública a empresários e cidadãos!

Mais uma vez, Valéria e seu enorme poder de convencimento venceram e só nos restou trabalhar e muito para vencer o prazo exíguo. Na realidade, nem fiquei muito preocupado com os cases, mas com as dificuldades impostas pela língua (eles falam japonês, falam mal inglês e simplesmente não compreendem português) e pela cultura japonesa na web (praticamente desconhecida para nós). Mas encaramos o desafio.

Inicialmente a plataforma WordPress se apresentou como a alternativa mais viável do ponto de vista da agilidade no desenvolvimento e da facilidade na gestão do conteúdo. Você está me perguntando se eles toparam? Eles nem sabiam o que era WordPress!!! Mas foram unânimes: se o WordPress contribuiria para cumprirmos o prazo, poderíamos utilizar. Outro aspecto interessante na cultura web deles: seja direto, sem firulas, objetivo. Se o prazo é curto, não perca tempo com detalhes estéticos que até podem criar um diferencial visual atraente, mas que atrasarão sobremaneira o desenvolvimento e por consequência, o prazo. Em resumo, é muito diferente da realidade de desenvolvimento aqui no Brasil.

Vencemos o prazo, os cases foram entregues e fomos muito elogiados pelo nosso profissionalismo, pela nossa capacidade de entender o que eles queriam (a despeito das dificuldades culturais e da língua) e, principalmente, de termos cumprido fielmente com o que foi proposto. Da parte deles, realizaram o pagamento rigorosamente conforme acertado e nos prometeram novos clientes.

Me perguntaram se valeu a pena tamanho sacrifício ou se trabalhar com japonês é melhor ou pior do que trabalhar com brasileiro. Eu diria que tivemos uma experiência maravilhosa e que, trabalhar com japoneses não é melhor nem pior do que trabalhar com brasileiros: é diferente em tudo! Expectativas, cronogramas, planejamento, exigências… tudo muda!

A grana? Vou responder assim: você prefere receber em dólar ou em real?

Um abraço e até a próxima!

Vale a pena ressaltar que não foi nada fácil. A despeito do nível de maturidade e estabilidade comuns a todos os CMS’s analisados (digo isso porque é inegável a evolução tecnológica das plataformas), você verá que, cada uma se destina a um determinado tipo de desenvolvedor ou mesmo de projeto. Não há dúvidas de que ambos são capazes de atender qualquer tipo de projeto web, mas é verdade também que você encontrará facilidade de desenvolvimento para esse ou aquele projeto, de acordo com os recursos disponibilizados por cada um. Resolvi dividir o veredito final em tópicos para que fique mais simples a compreensão.

Mercado:

Se consultarmos o Google Trends, você verá os seguintes resultados para pesquisas. Drupal (azul), Joomla (amarelo) e WordPress (vermelho):

Como vemos, o Joomla tem crescido bastante a sua base instalada, em algumas situações até mesmo superando o WordPress. O Drupal mantém um crescimento menor porém, estável. O Blogengine não está presente por ser extremamente novo.

Base instalada (usuários):

Por outro lado, se consultarmos o ranking dos sites mais visitados no Alexa, podemos ver no gráfico abaixo que WordPress tem mais visitantes:

Em qualquer caso, as diferenças não são significativas, e os três projetos têm monitoramento, garantindo sua continuidade e apoio dos usuário. Mais uma vez, o Blogengine não foi mencionado por ser extremamente recente.

Suporte e facilidade de instalação:

Todas as plataformas tem ampla documentação, são fáceis de instalar e uma boa base de usuários que podem lhe ajudar via fóruns na internet. É indiscutível que o WordPress e o Joomla são mais representativos neste quesito, mas os outros CMS’s também dispõem de tudo isso, embora em menor quantidade. O Blogengine necessita da dobradinha ASP+SQL, o que pode onerar o projeto.

Usabilidade:

Embora todos os quatro produtos permitam que você gerencie um site que atenda as necessidades da grande maioria das pequenas empresas, cada um tem seus pontos fortes. O WordPress é mais amigável ao desenvolvimento da grande maioria dos sites. O Drupal é mais indicada a programadores por conta da necessidade de se estar mais ambientado ao universo dos códigos. O Joomla é poderoso e mais indicado a aplicações de maior porte, embora sua curva de aprendizado seja bem maior. O Blogengine deve ser pensado sempre como opção para uma plataforma de publicação pessoal.

Conclusões:

- O Drupal é útil quando você precisa fazer pequenos desenvolvimentos, porque eles podem executar aplicações relativamente sofisticadas com uma certa dose de programação. O grande número de módulos para integração com outros serviços e produtos podem também incluir funcionalidades avançadas para um site, com algum esforço. Sua interface de gerenciamento não é muito convidativa em comparação à concorrência, mas ele pode dar poderes infinitos aos programadores. Sua curva de aprendizado é alta;

- Se você precisa oferecer muita informação no site, e que estas informações devem ser organizadas hierarquicamente, o Joomla pode ser a melhor opção. Existe uma gama variada de componentes necessários para adicionar funcionalidade ao seu projeto. Pode-se obter um resultado muito profissional, sem muito conhecimento técnico. Em relação ao WordPress, você terá, menos opções de temas prontos para adquirir portanto, ele pode não ser a melhor opção se seu cronograma é apertado;

- Se o problema é o projeto estar pronto rapidamente, com bom design e fácil de atualizar, você deve usar WordPress. Possui uma gama de plugins e temas à disposição incomparavelmente superior à concorrência. A base instalada é enorme e o suporte também. Se o projeto é bem mais sofisticado e demanda o desenvolvimento de módulos adicionais, talvez você deva optar por Joomla ou Drupal;

- Se você necessita de um plataforma pessoal de publicação, robusta e confiável, pode ir de Blogengine sem medo. Se o preço da hospedagem ou do suporte são fatores vitais para o seu projeto esqueça-o pois ele necessita de um estrutura hospedeira com ASP.

Por fim, não esqueçam do fator mais importante: planejamento! Tudo parte do correto diagnóstico da situação do projeto em si, do nível de escalabilidade, da facilidade de manutenção e atualização e do cronograma. É de suma importância entender que determinados recursos e funcionalidades para cada projeto serão executados e gerenciados a depender da plataforma escolhida.

Espero ter contribuído da melhor forma possível para fornecer mais subsídios na escolha do seu CMS. Qualquer dúvida fiquem à vontade para entrar em contato comigo e até mesmo sugerirem outras pautas para o nosso blog.

Um grande abraço!!!

Por ser um sistema Open Source, basta saber trabalhar em “.NET” para criar plugins, extensões ou mudar o próprio código do BlogEngine “.NET” buscando melhorias ainda maiores de performance ou a customização do sistema. Isso implica na possibilidade de efetuarem-se modificações não apenas na interface como no próprio coração do sistema.

Vale a pena frisar que os focos da análise serão sempre a adequação da plataforma aos diversos tipos de projetos, à facilidade de operação, instalação e manutenção, aos recursos disponíveis e ao suporte oferecido.

Vantagens:

- Apesar de ser novo no mercado e muitos considerarem que ele ainda está em fase de desenvolvimento, sua interface de gerenciamento é muito simples e extremamente amigável ao usuário;

- A facilidade de uso dos Social Bookmarks, suporte nativo a OpenSearch, XFN tags, AJAX, Gravatars, coComments, Nuvens de tags, simplicidade de criação de sitemaps para o Google, estatísticas em tempo real, grande variedade e extrema facilidade na utilização de wigets, a sofisticação do sistema de comentários (o que valoriza o que de mais importante há em um blog), suporta ainda country flags e live preview. O sistema de feeds que pode suportar Both RSS 2.0 e Atom 1.0 com criação de feeds para comentários, categorias, autores e tudo o que sua criatividade permitir;

- O gerenciamento é extremamente simples tanto o dos trackbacks quanto o dos pingbacks; há a possibilidade de uso de páginas estáticas; um sistema avançado de buscas; múltiplos autores e a personalização de temas e usa XML para armazenar dados.

Desvantagens:

- Para mim, o calcanhar de aquiles do BlogEngine é fator custo. Até mesmo por se tratar de um sistema baseado em ASP.NET, você sempre vai precisar de uma infra-estrutura de hospedagem e programadores pagos, um ponto muito negativo ao compará-lo com outros CMS’s muito mais maduros e completos, open-source;

- Quando se trata de temas e plugins à disposição, o BlogEngine leva uma goleada da concorrência. Por se tratar de um CMS muito novo ele não dispõe ainda de uma comunidade ativa de desenvolvimento. É verdade que entre todos os outros CMS’s, este é o que possibilita maior flexibilidade para você mesmo criar seu tema personalizado, mas a curva de aprendizado para isto vai lhe cobrar caro se o seu problema é prazo. Em suma: o projeto é para ontem e você precisa de um tema estiloso para agilizar o desenvolvimento, esqueça o BlogEngine;

- O sistema deu problema? Não preciso nem mencionar que você vai ter que pagar um profissional especializado em ASP. Sem contar que a comunidade presente em fóruns é ainda infinitamente inferior à concorrência;

- O BlogEngine é amigável aos motores de busca, mas você vai demandar mais tempo para prepará-lo para isto, embora ele sofra menos com as inserções de plugins e widgets.

- Se você precisa de algo mais incrementado para o seu blog, tudo ok! O BlogEngine dá conta do recado. Mas se você precisa de algo mais robusto para desenvolver um site mais pesado e cheio de recursos, penso que o mercado oferece opções mais confiáveis e maduras que o BlogEngine;

Maiores informações sobre o BlogEngine: http://www.dotnetblogengine.net/

No nosso próximo post vamos finalizar esta série com um veredicto sobre as vantagens e desvantagens de cada um, de uma maneira geral. Você não pode perder!!!

Após um longo período sem escrever aqui no blog, devido a uma série de compromissos profissionais, continuamos nossa série de posts analisando os principais CMS’s do mercado. Após uma visão sobre Joomla e WordPress, vamos de Drupal!

Drupal é um outro sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS), também escrito em PHP. Da mesma forma que os sistemas de gerenciamento de conteúdo mais modernos, o Drupal permite criar e organizar conteúdo, manipular a aparência, automatizar tarefas administrativas, e definir permissões e papéis para usuários e colaboradores.

O nome Drupal deriva da palavra “druppel” do holandês, que significa “gota” (“drop” em inglês). O criador Dries Buytaert pensou no cair da chuva, gotas. Dries na verdade queria a palavra “dorp” (“vila” em holandês, numa referência a comunidade de usuários), mas quando foi procurar o domínio, digitou errado e achou que soava melhor ainda. O projeto começou em 2000. O mascote azul em forma de gota chama-se Druplicon.

O Drupal é comumente descrito como um Framework de Gerenciamento de Conteúdo, pois além de oferecer as funcionalidades básicas de um CMS ele também implementa uma série de APIs robustas e apresenta uma estrutura modular que facilita o desenvolvimento de módulos extensivos.

Vale a pena frisar que os focos da análise serão sempre a adequação da plataforma aos diversos tipos de projetos, à facilidade de operação, instalação e manutenção, aos recursos disponíveis e ao suporte oferecido.

Vantagens:

- Embora menor que Joomla e WordPress, a comunidade Drupal é bastante ativa, principalmente entre desenvolvedores. A documentação é boa e a implementação da plataforma em projetos não é dor de cabeça;

- No Drupal, as customizações são praticamente infinitas. Como tudo é baseado no poder dos códigos, ele é o preferido dos programadores;

- O Drupal é considerado, hoje, o CMS recomendado quando não existir a necessidade de forte apelo visual, existir a necessidade de extensa customização/programação, quando há um bom orçamento e para projetos em que o prazo não seja apertado;

- Se você anda muito preocupado com SEO, vai amar o Drupal! Diferentemente de WordPress e Joomla, as melhores técnicas de SEO são empregadas no Drupal nativamente e não sofrem perda de qualidade quando da implementação de extensões, como ocorre facilmente nos outros CMS’s;

- Quando o assunto é gerenciamento de conteúdo o Drupal dá show. Ele trabalha facilmente com multicategorias sem a necessidade de duplicidade de conteúdo, ao contrário do Joomla, por exemplo, que possui um estrutura rígida de seções, não permitindo que um conteúdo faça parte de mais que uma categoria ao mesmo tempo;

- O Drupal é direcionado principalmente para a integração de sistemas heterogêneos e bastante orientado ao desenvolvedor, ou seja, dá mais possibilidades para estes modificarem o resultado final de acordo com as necessidades de cada projeto.

Desvantagens:

- Se o seu site é para imobiliárias, loja de carros, portais de cidades, pousadas e hotéis, restaurantes, escola/e-learn, comunidades, classificados, eventos e a muitos outros segmentos recomendo ter um pouco mais de cuidado com o Drupal. O diretório de extensões para Joomla e WordPress é muito mais rico, existindo centenas de opções sendo várias no mesmo segmento. Muitas delas, apesar de serem open source, não são gratuitas mas os preço tendem a ser bem mais acessíveis. Não estou dizendo que o Drupal não é capaz de executar essas missões, mas que existem ferramentas mais robustas. Existe o Ubbercart, é verdade (muito fácil de usar), mas uma andorinha só não faz verão;

- O nível de conhecimento exigido em códigos pode assustar os iniciantes no Drupal. Ninguém discute a solidez, a flexibilidade e o poder deste CMS, mas eu diria que a curva de aprendizado é superior aos concorrentes. Em suma, se você é um desenvolvedor iniciante/intermediário e tem um prazo para ontem, esqueça o Drupal;

- A instalação do Drupal (e seus módulos) exige acesso a um banco de dados, assim como certos privilégios de alto nível, incluindo a habilidade de usar comandos SQL como SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE, CREATE, DROP, INDEX, ALTER, e LOCK TABLES. Alguns serviços de hospedagem, entretanto, não oferecem estes recursos. Qualquer um que queira utilizar Drupal deve garantir que seu serviço de hospedagem ofereca estes recursos antes de iniciar a instalação. A meu ver um ponto negativo em relação à concorrência;

- Outro calcanhar de aquiles para os usuários mais comuns é o reduzido número de temas disponíveis para o Drupal em comparação à concorrência. A verdade é que, quando temos à disposição temas em quantidade e de boa qualidade, o tempo e a facilidade de implementação de qualquer projeto são reduzidos drasticamente. Aqui, o Drupal sai perdendo de goleada;

Maiores informações sobre o Joomla: http://drupal-br.org/

No nosso próximo post vamos conhecer melhor o Blogengine, um novíssimo CMS com poder de sobra para roubar usuários de Joomla, Drupal e WordPress. Até a próxima!!!

-

Vale a pena frisar que os focos da análise serão sempre a adequação da plataforma aos diversos tipos de projetos, à facilidade de operação, instalação e manutenção, aos recursos disponíveis e ao suporte oferecido.

Vantagens:

- A comunidade Joomla, embora em menor número que o WordPress, está bastante presente na web. A base instalada mundo afora também é gigantesca e existem milhares de publicações à disposição sobre este CMS. A documentação disponível é também muito farta;

- O Joomla é, provavelmente, o CMS que dá mais poderes ao seu cliente/usuário. A nível de gerenciamento e customização, ele é o mais completo, sem dúvida. Mas exige em troca um nível de conhecimento superior para operá-lo. O gerenciamento de banners comerciais e links, por exemplo, é muito mais completo no Joomla;

- Uma atração extra do Joomla é capacidade de se agregar ao desenvolvimento de um projeto, inúmeros componentes 100% customizáveis e desenvolvidos pela comunidade Joomla. Um pouco diferentes dos tradicionais plugins, eles oferecem um nível de regulagem superior aos demais CMS’s do mercado;

- Seu painel de administração é completíssimo e altamente recursivo, embora leve algum tempo para você se familiarizar com a hierarquia de informações;

- Quer desenvolver sem precisar ficar muito preso a um template? O Joomla é perfeito para você. Atente para o nível de conhecimento superior que a plataforma cobra por isso. Acho o Joomla mais indicado aos profissionais acostumados a se aventurar na pureza dos códigos.

Desvantagens:

- Uma das desvantagens do alto de nível de controle dado ao usuário: o Joomla! é extremamente burocrático, trabalha com MVC e com convenções de nomes extremamente confusas para a cabeça dos iniciantes. Praticamente tudo é “controlável” no Joomla, mas você terá que dispor de muito mais tempo para compreendê-lo;

- Cuidado com o alto nível de controle proporcionado pelo Joomla aos seus clientes! Como quase tudo nele é permitido (e exige em troca um pouco mais de conhecimento) as pessoas tendem a enxergar a conveniência como complexidade;

- A despeito do seu alto nível de customização, desenvolver com o Joomla não é algo muito rápido. Se você já está ambientado com ele, tudo bem! Você tem uma excelente plataforma em mãos, com poderes quase infinitos. Mas se precisa implementar algo da noite para o dia, aconselho a procurar um outro CMS;

- Curiosidade. Esta é a característica básica do profissional Joomla. Digo isto porquê algumas vertentes de desenvolvimento não são muito simples de compreender neste CMS e, para tanto, você terá que pesquisar muito internet afora, dependendo, claro, do nível de sofisticação do seu projeto;

- Por ser o CMS com mais acesso do desenvolvedor à parte de codificação, o Joomla é facilmente desconfigurável pelo usuário. Muito cuidado com isso.

Maiores informações sobre o Joomla: http://www.joomla.org/

No nosso próximo post vamos conhecer melhor o Drupal, um CMS com uma base de usuários crescente e sério concorrente do WordPress e do Joomla. Até a próxima!!!

Vale a pena frisar que os focos da análise serão sempre a adequação da plataforma aos diversos tipos de projetos, à facilidade de operação, instalação e manutenção, aos recursos disponíveis e ao suporte oferecido.

Vantagens:

- Até mesmo devido ao tempo de mercado e à grande base instalada, o WordPress possui uma gama praticamente infinita de plugins que conferem recursos poderosos à qualquer aplicação desenvolvida. Além da enorme quantidade, são incrivelmente fáceis de instalar e configurar, todos amplamente documentados e com dúzias de tutorias à disposição;

- Indiscutivelmente o WordPress possui maior a base de usuários do mercado, o que garante tranquilidade para quem utiliza, uma enormidade de fóruns de discussão à respeito e muita gente disponível para tirar suas dúvidas, sem contar a grande base de desenvolvedores que melhoram a plataforma a cada dia e introduzem mais e mais plugins;

-  Há um sem número de temas disponíveis, gratuitos e pagos, extremamente flexíveis e bem acabados, que podem reduzir drasticamente o tempo de desenvolvimento de um projeto bem como o valor final de um orçamento;

- O WordPress é excelente para aplicações que vão desde uma loja virtual a um pequeno blog, demonstrando a maturidade e a flexibilidade do seu projeto;

- Além da facilidade de instalação e manutenção, seu painel de controle é simples e bastante intuitivo. O gerenciamento de pings e trackbacks é muito simples;

Desvantagens:

- Usuários que estejam migrando de plataformas mais simples (como o Blogger, por exemplo) podem ter muita dificuldade com o sistema de hierarquia das páginas do WordPress, considerada ainda de difícil manipulação. Enquanto os posts não são agrupados por áreas (você pode agrupá-los por categorias, mas o pai de um post é sempre o mesmo, existe uma lista única), páginas podem estar em áreas com muitas subáreas (imagine um mapa de site que tenha vários níveis). A interface do WordPress para esse gerenciamento é bastante complexa. Um traço característico típico de uma plataforma que foi pensada originalmente para projetar blogs e que, só depois foi amadurecendo como um autêntico CMS;

- Opnião convegente entre desenvolvedores de temas e templates para WordPress: falta de organização com a não orientação a objetos dos mesmos; é necessário usar funções confusas que estão na documentação super bem feita, mas que não seguem hierarquia alguma;

- Não há organização no desenvolvimento de plugins pela comunidade WordPress, nem tão pouco regras para este fim. Devido à própria flexibilidade da plataforma e da imensa gama de desenvolvedores (praticamente infinita), cada um pode desenvolver de qualquer forma, o que trás uma mistura de patterns infinita e problemas de bugs. É necessário que se teste previamente cada plugin a ser utilizado para evitar situações desastrosas. Problemas que vão desde a simples desinstalação do plugin até a reinstalação do WordPress. Seria mais adequado que fosse adotado algum padrão de desenvolvimento;

- Outro problema derivado da liberdade para desenvolver plugins no WordPress: tente implantar o WordPress e dar uma olhada no head. Vai ser a perfeição em termos de semântica. Instale um plugin qualquer e pronto! O código fica horrível, poluído, invalidado, retardando o carregamento da página. A JQuery está no topo da lista de atraso no carregamento. Muitas vezes a gente só usa o plugin em alguns posts e sacrifica todo o resto do site, carregando várias bibliotecas, javascript, css que não vão ser usados. Portanto, bastante cuidado na hora de escolher os plugins para o seu projeto.

Maiores informações sobre o WordPress: http://br.wordpress.org/

No nosso próximo post vamos escancarar o Joomla, considerado por muitos o principal CMS concorrente do WordPress. Até a próxima!!!

Dificuldades e discussões à parte, não pretendo aqui defender ou não o uso de CMS no desenvolvimento web. Eles já são realidade, já tem muita gente migrando, os olhos dos clientes brilham quando enxergam a facilidade de gerenciamento do seu próprio conteúdo e, há despeito das suas qualidades e defeitos (qualquer plataforma de desenvolvimento os têm), precisamos esclarecer alguns pontos muito importantes antes de adotar este ou aquele CMS para iniciar um projeto.

Se você pesquisar um pouco no Google vai encontrar um série de comparativos entre os principais CMS gratuitos (Joomla, WordPress, Drupal e Blogengine), mas em nenhum deles os críticos foram capazes analisar a realidade de desenvolvimento de cada um, expondo a fundo as qualidades, as dificuldades, o suporte e a flexibilidade de cada plataforma. No máximo uma ou duas opniões, a favor ou contra, um ou outro sistema. E é aí que mora o perigo. Muitos desenvolvedores (experientes ou não) costumam optar pelo CMS com que tem mais familiaridade, sem levar em consideração o projeto em vista, movidos apenas pelo desejo do cliente de gerenciar sozinho o seu conteúdo.

Você verá a partir desta semana uma série de posts com análises profundas sobre cada CMS. Vamos expô-los sem paixão e com bastante frieza. Posso afirmar que você será surpreendido com as falhas e as qualidades de cada um, as limitações técnicas e, principalmente, quando utilizá-los ou não em seu projeto web. Apesar de ser fã de um determinado CMS, por já manuseá-lo há bastante tempo, tenho consciência que ele não é a melhor solução em determinados casos e você verá isso nas análises.

Um grande abraço e até a próxima!!!

http://www.smashingmagazine.com/2008/03/26/grid-based-design-six-creative-column-techniques/